不動産クラファン投資徹底サポート
募集前 / 募集中ファンド一覧はこちら
【用語解説】
当サイトには広告・PRが含まれます

DARWIN FUNDING(ファンド運営:ダーウィンアセットパートナーズ株式会社) サービス詳細情報

※評価スコアについて(❔)
■利回りスコアの評価基準:
直近6ヶ月間に募集開始されたファンドの「平均利回り」に応じて評価します。
  5 : 平均利回り 8%以上
  4 : 平均利回り 6%以上
  3 : 平均利回り 5%以上
  2 : 平均利回り 4%以上
  1 : 平均利回り 4%未満

■組成頻度スコアの評価基準:
直近6ヶ月間に募集開始されたファンドの「組成件数」に応じて評価します。
  5 : 組成件数 12件以上
  4 : 組成件数 6件以上
  3 : 組成件数 3件以上
  2 : 組成件数 2件以上
  1 : 組成件数 2件未満

■劣後出資比率スコアの評価基準:
直近6ヶ月間に募集開始されたファンドで確認できた「劣後出資比率」に応じて評価します。
  5 : 平均劣後出資比率 30%以上
  4 : 平均劣後出資比率 20%以上
  3 : 平均劣後出資比率 10%以上
  2 : 平均劣後出資比率 5%以上
  1 : 平均劣後出資比率 5%未満

優先劣後構造をとる不動産クラウドファンディングにおいては、ファンドで損失が生じた場合、事業者の劣後出資分でまず損失を負担するため、劣後出資によって、投資家の元本が守られます。
劣後出資比率はサービス・ファンドごとに異なりますが、劣後出資比率の高さファンドの安全性に直結しますので非常に重要です。
また、クラファンで資金調達するファンド運営企業にとっては自己資金を拠出することのデメリットが大きい中、あえて劣後出資を多めに拠出しているということは、以下のことの証明にもなりますので、是非注目してください。
①ファンド運営企業の財務基盤が強いこと
②投資家保護を重視する企業姿勢であること

■運営企業の財務スコアの評価基準:
開示されている直近の決算時点における「自己資本比率(純資産÷総資産)」と上場の有無に応じて評価します。
・自己資本比率スコア
  5 : 自己資本比率 40%以上
  4 : 自己資本比率 20%以上
  3 : 自己資本比率 10%以上
  2 : 自己資本比率 5%以上
  1 : 自己資本比率 5%未満
・上場スコア
 +2 : 東証プライム市場上場
 +1 : 東証スタンダード/グロース市場上場
※上記の合計値が5を超える場合も、スコアの上限は5としています。

不動産クラウドファンディングの多くは「倒産隔離」がされておらず、ファンド運営企業の倒産時には運営中の全てのファンドに影響が生じます。
(ファンドの運用中はもちろん、ファンドの運用終了後でも投資家に資金が償還されていない場合や、信託保全されていないデポジット口座の資金も破産債権となる可能性があります。)
運営企業の倒産リスクの見極めは非常に難しいですが、「自己資本比率」が高いということは、保有する不動産などの資産で売却損や評価損が生じても、純資産までの損失であれば債務超過にならないということになりますので、自己資本比率の高さは重要です。
なお、厳密には不動産会社の倒産リスクを考慮する場合に保有する資産の中身(不良資産の質・量)や、キャッシュフローまで確認できることが望ましいですが、これらの情報は法律上の開示義務もなく、非開示となっている企業がほとんどですので、ここでは自己資本比率を重要指標としています。

■ファンド依存リスクスコアの評価基準:
過去1年間に募集開始したファンドの「募集額×運用年数(≒ファンドで運用中の資産額規模)」が、運営企業の「純資産」の何倍規模かに応じて評価します。
・ファンド依存リスクスコア
  5 : 1倍以下
  4 : 3倍以下
  3 : 5倍以下
  2 : 10倍以下
  1 : 10倍を超える

運営企業が、ファンドを用いて自身の純資産を大きく超えた規模の資金調達を行うということは、ファンドの資金調達や事業(利益を稼ぐ源泉)が、ファンドに対する依存度が高まっている状態といえます。
もし、ファンドで大きな損失やトラブルが生じ、ファンドを通じた投資家からの資金調達ができなくなった場合に、事業運営に大きな影響を与えるリスクが高まります。
更に、フェーズ1→フェーズ2という形で、ファンド間でリファイナンスを行うことで長期運用の不動産を所有している場合には、クラファンからのリファイナンスができないとキャッシュフローへの影響が大きくなります。
また、運営企業の不動産ビジネスのほとんどがファンドを通じて行われるような場合、事業運営が厳しくなった場合に、最悪、ファンド出資者に損失を負担してもらった上で事業を撤退(倒産)しても失うものが小さいという点も、投資家にとっては最悪を想定した場合に考慮すべきリスクの一つとなります。
一方で、クラファンでの調達規模が小さい企業の場合、ファンドは自社や自社のマンションブランドの認知拡大などを目的として、ファンド運営で利益を上げる必要性が低いケースが存在します。
こういった企業の場合、ファンドでトラブルを起こして投資家の信頼を失うと事業の柱である本業や企業価値(株価)への悪影響(レピュテーションの悪化)の方が問題となるケースがあり、ファンドでトラブルを起こすことはなんとしても避けたいという誘因が働きますので、運営企業が最大限投資家保護のための取組を実施することが期待されます。(法律では「投資家の損失補填」は禁止されていますので、法の許す範囲での取組となります。)

DARWIN FUNDING サービス概要

手厚いキャンペーンが特長の「DARWIN FUNDING」は、利回り+キャンペーン特典での評価が必要

2022年8月のサービス開始以降、24ファンドを組成し、13ファンドの運用を完了した実績を持つ不動産クラウドファンディングサービスです。
特に、最近は「開発型」ファンドとして、鉄骨造の一棟マンションの開発を行うファンドを継続的に組成していますが、このタイプのファンドでも10ファンドの運用を終了しています。
不動産開発では、同じタイプの事業を継続することで信頼できる工事業者(ゼネコン)の確保ができたり、開発プラン設計やコスト低減、開発管理やリーシングなどのノウハウも高まっていきますので、特定のパターンに特化してきたことでノウハウが蓄積されていっているというのもサービスの特徴とみてよいでしょう。

※不動産クラウドファンディングサービスは、不動産特定共同事業法に基づき提供される不動産投資から得られる利益を原資に配当、元本償還を行う投資商品です。
不動産クラウドファンディングサービス共通の特徴については記事後半で解説します。

また、2023年のヤマワケエステートの登場以降、他サービスが高い利回りを競う状況になっている中、単純な利回りではなく、「Amazonギフト券」の特典を強化していることも特長のサービスです。

例えば「開発型21号」では、出資額に応じてAmazonギフト件が投資家全員にプレゼントされるのですが、300万円投資すると4%相当の12万円分のAmazonギフトが得られます。(100万円でも2%分の2万円分)
想定利回り6%のファンドでも、Amazonギフトも合わせれば10%相当の利回りが得られるため、このキャンペーンも踏まえるとなかなかの高利回りになります。
また、このAmazonギフトは運用開始後のタイミングでプレゼントされる(※)ケースもあるようですので、運用終了まで待たずに投資メリットを感じたい方にはうれしいキャンペーンかもしれません。

※管理人が投資した開発型13号では、運用スタート後1ヵ月待たずにAmazonギフトのコードが届き、利用可能となりました。ただし、サイト上ではプレゼント送付時期が明記されていないようで、今後も同様という保証はないことはご了承下さい。

「DARWIN FUNDING」を他サービスと比較してみる

まずは、定量的なデータから、他の不動産クラウドファンディングサービスと比較して、サービスの特長や傾向をチェックしてみましょう。
利回りは当サイトで収集する不動産クラウドファンディングサービスの平均を若干下回りますが、キャンペーンも加えた利回りでみると、平均を上回る水準となりそうです。
劣後出資比率も平均を上回る20%を確保していますので、案件収支が想定より20%悪化しても、損失は運営事業者が負担するため、投資家の元本が保護されます。
ただし、「DARWIN FUNDING」では、マンションを開発する開発型ファンドを中心に扱っているため、開発リスク(※)を考慮する必要があります。
「リスク相応の劣後出資比率を確保しているファンド」、といった評価をすると良いでしょう。

ファンド組成頻度は6ヶ月で7回とそれなりの頻度で、募集額が2億円~5億円程度と比較的大きいため、投資チャンスが多いため、分散投資先としての魅力が高いのではないでしょうか。

※物価高騰や為替変動により工事費が想定より大きくなるようなケースから、完成したマンションで想定ほどの賃料が得られないケースや空室が埋まらないなどのリスクも想定しておく必要があります。

DARWIN FUNDING ファンド提供状況

項目 直近6カ月 累計 全サービス平均
利回り 6.2% 5.9% 6.22%
劣後出資比率 20% 20% 19.97%
組成件数 7件 24件 -
資金調達額 26億円 52億953万円 -
運用終了額 - 15億8,453万円 -
※2024年10月27日時点。比較対象は当サイトが収集対象としている「管理人が投資対象候補としたい厳選32サービス」の平均値です。

「DARWIN FUNDING」のサービスの魅力、特徴

「DARWIN FUNDING」の魅力、特長をまとめると、以下のポイントになります。
「DARWIN FUNDING」の魅力、特長
  • Amazonギフトプレゼントキャンペーンも含めて利回りを評価すると、高い利回り水準
  • 劣後出資比率も20%とそれなりの水準を確保
  • ファンドの組成頻度が安定しており、募集額も大きいため投資チャンスが多い

「DARWIN FUNDING」を運営する「ダーウィンアセットパートナーズ株式会社」とは?

不動産クラウドファンディングは、「面倒な不動産運用はファンド運営事業者にお任せ」する投資商品です。
投資先を選ぶ際には、ファンド運営事業者の不動産事業のノウハウや財務状況を確認することが非常に重要になります。
そこで、「DARWIN FUNDING」を運営する「ダーウィンアセットパートナーズ株式会社」をチェックしてみましょう。

「ダーウィンアセットパートナーズ株式会社」の基本情報

2009年創業の10年を超える社歴を持つ不動産会社です。
社名に「アセットパートナーズ」とある通り、ファンドで取り扱いの多いマンション開発が祖業というより、投資用不動産の売買や資産運用が得意な不動産会社のようです。
ただ、ファンドサービスを継続する中マンション開発実績を積み上げていっており、公式ホームページで事業内容を確認すると、マンション開発(デベロップメント事業)についても専用ページを新設し、自社ブランドマンションをアピールできる状態となっています。

鉄骨造のマンションにおいて、不動産クラウドファンディングで求められるような高い配当を出した上で利益を上げるのはなかなか大変なはずですが、これだけ開発型ファンドを多数組成し、運用終了させているところを見ると、仕入れやマンションプランに独自の強みを持たせる余地も出てきているのかもしれません。

「ダーウィンアセットパートナーズ株式会社」の決算情報チェック & 業界平均との比較

当サイトに掲載している「ダーウィンアセットパートナーズ株式会社」の決算をご確認下さい。

運営企業の財務の健全性があらわれる「BS」を見ると、自己資本比率が8.95%と、当サイトに掲載する事業者の平均を大きく下回りました。
当サイトが独自に算出しているファンドで預かった資金の運用規模を見ると、直近の決算期の総資産額を上回る規模の資金調達をファンドで行っていますので、不動産クラウドファンディングを利用したマンション開発規模がかなり拡大していっていますので、開発中のマンションの竣工や売却が進み、しっかり開発事業で利益を確保できることを今後ウォッチしていくことが重要になりそうです。

次に、運営企業の利益を稼ぐ力があらわれる「PL」を見ると、営業利益率、経常利益率が平均を下回っていますね。
マンション開発事業を拡大した結果、利益率が低下しているといった可能性もありますが、経常利益規模5,000万円強、純資産が3億円強の財務状況としては、若干ファンドでの資金調達規模が膨らんでいる可能性があります。
数値面でその他で目を引くのは、総資産規模が36億円規模に膨らむ一方で、売上は70億円と、仕入れた不動産がしっかり回転はしています。
不動産会社の資産が拡大する場合に、不良資産として抱える在庫が増えると問題なのですが、不動産クラウドファンディングの調達資金で行っているマンション開発以外で、回転の良い買取再販などのビジネスでは一定程度堅調な利益を上げているのかもしれません。

管理人自身は「DARWIN FUNDING」に投資中なのですが、一定のリスクが生じる可能性も考慮し、分散投資を前提に投資検討をお願いします。

※決算の見方については、別記事「不動産クラウドファンディング事業者の決算チェックポイント」で解説していますので、興味を持った方はご欄下さい。

まとめ:「DARWIN FUNDING」とは?

キャンペーン特典も加えると高い利回りが期待でき、適度な劣後出資比率でファンドの安全性も確保するバランスの良いファンド設計となっているサービスです。
運営企業のマンション開発実績がまだ未知数な点や、ファンドでの資金調達規模が大きくなってきている点では一定のリスクも想定しておくことが望ましいと管理人は考えますが、トータルで見て、リスクとリターンのバランスは悪くないサービスではないでしょうか?

最後に

ここまで「DARWIN FUNDING」の魅力と留意点をご説明しました。
不動産クラウドファンディング投資は堅実な利回り投資が期待できる投資商品ですが、万が一の運営事業者の倒産リスクの可能性も踏まえ、分散投資が非常に重要になりますので、新たな投資先候補として検討されるのは、いかがでしょうか?

なお、当サイトではリスク分散の観点で、複数のサービスに対する分散投資を強く推奨しており、投資先サービスやファンド探しに役立つ情報の収集、掲載に努めていますので、他サービスについても是非ご確認下さい。

「DARWIN FUNDING」は不動産特定共同事業法に基づき提供される投資型クラウドファンディングサービス

「DARWIN FUNDING」は、不動産特定共同事業法(以下、不特法)に基づき厳しい規制やルールのもとで提供される、投資型クラウドファンディングサービスです。

不動産クラウドファンディングとは、「不動産特定共同事業法(以下、不特法)」という法律に基づき、国土交通省・都道府県から許可または登録を認められた事業者のみが投資家に提供可能な投資商品であり、以下のようなメリット・強みを持つサービスです。
不動産クラウドファンディング投資のメリット・強み
  • 株式のような値動きがなく、堅実な配当利回りが期待できる
  • 出資金の使途は対象不動産運営に関するものに限定し、リスクを限定
  • 優先劣後構造で、ファンドで損失が生じてもまず事業者が負担
  • 契約書は行政の審査を経ており、不当に不利な心配がない
  • 面倒な不動産運用はファンド運営事業者にお任せ
  • ただし元本保証はないため、複数サービスへの分散投資は重要!

不動産特定共同事業法は厳しい投資家保護のためのルールを定めているため、サービスやファンド運営を行う事業者は全て、このルールに従って投資家保護に取り組んでいます。 (上記のうち、優先劣後構造については厳密には法律に定める義務ではないため、ヤマワケエステートなど一部該当しない事業者が存在します。)

「DARWIN FUNDING」についても当然、サービス提供事業者・ファンド運営者ともに●●の許可を取得しており、サービスやファンド運営についても行政の監督を受けています。
(ダーウィンアセットパートナーズ株式会社:東京都知事 第163号)

不動産クラウドファンディングに共通する特徴や制度については本サイトの「不動産クラウドファンディングとは?」で解説していますので、ご確認ください。

ファンドの魅力

・6%程度の利回りに加えて、出資額に応じて3%相当を超えるamazonギフトプレゼントがあるケースも!
・サイトでの情報開示も丁寧で、投資判断がしやすい

留意点

・新築マンション開発型ファンドの比率が高く、開発型固有リスクがあることは留意
 (ファンドを通じたマンション開発実績が10を超えており、実績とノウハウを積み上げていっている点は強み)

サービス基本情報(2025年04月25日時点)

運営:ダーウィンアセットパートナーズ株式会社
項目 直近6カ月 累計
利回り 6.5% 6.1%
劣後出資比率 12.5% 17%
組成件数 7件 30件
資金調達額 28億2,810万円 76億3,763万円
運用終了額 - 29億953万円

運営企業情報

項目 情報
運営企業名 ダーウィンアセットパートナーズ株式会社
代表者 代表取締役 男松祐次
住所 東京都港区南青山1-1-1新青山ビル東館3階
TEL 03-6804-5678
会社設立 2009年09月

運営企業決算情報(BS)

運営企業決算情報(PL)

ダーウィンファンディング 募集前/募集中 ファンド一覧

ファンドの募集・運用ステータスを指定して一覧表示する他、ファンドの魅力や留意点について、不動産証券化協会認定マスター資格を持つ管理人がコメントします。
・「詳細検索」機能を利用すれば、利回りやファンド名、特定サービスを検索できます。
・各ファンドクリックでファンド詳細情報、運営企業の決算情報など詳細情報が閲覧できます。
2件
★短期運用ボーナス!えらべるPayキャンペーン付き★DARWIN...

          ★短期運用ボーナス!えらべるPayキャンペーン付き★DARWIN...
募集開始日 募集方式 運用期間 想定利回り
2025-05-01 抽選式 5カ月 7.6%
魅力 ・JR南武線「浜川崎」駅から徒歩5分の立地で土地を取得し、一棟マンションを開発するキャピタルゲイン型ファンド
・DARWINがこれまでに組成してきた主力事業として一定のノウハウの蓄積は期待可能
・出資額に応じた「えらべるPay」が、1%~最大2.4%ついてくることも加味すればなかなか好条件か
留意点 ・開発リスク(ケイン地区コスト増や想定する収益が得られないなど)が伴うことは理解の上で投資判断を
★えらべるPayがもらえる!ダブルキャンペーン付き★DARWIN...

          ★えらべるPayがもらえる!ダブルキャンペーン付き★DARWIN...
募集開始日 募集方式 運用期間 想定利回り
2025-04-01 抽選式 8カ月 7.6%
魅力 ・京急本線「南太田」駅から徒歩8分の立地で一棟マンションを開発し、売却することで配当をめざすファンド
・DARWINとしてはかなり高利回りの設定に加えて、得意の出資額に応じてもらえるポイント特典(最大2%:26号にも応募要)や、26号両方に出資した場合の追加特典など、これまでより期待リターン設定が高いファンド
留意点 ・竣工実績が増加しつつあるものの、開発型ファンド固有のリスクはあることは理解の上で投資判断を
1

【毎日更新】 不動産クラウドファンディング キャンペーン情報

不動産クラウドファンディングサービス事業者の最新キャンペーン情報を掲載します。
データは毎日更新されますが、手作業での情報収集となっていますので、開始したばかりの情報が反映できていないケースがあります。

現在のキャンペーン情報はありません。


ダーウィンファンディング 口コミ掲示板

不動産クラウドファンディング投資、投資全般に関する情報交換の場としてご利用いただける掲示板です。
投資先に迷ったり、疑問や不満に感じる点があれば、この掲示板を情報交換の場としてご利用ください。
なお、評価や不満については、その根拠や理由もあわせて記載をお願いします。

なお、「★全掲示板情報一括閲覧用★掲示板」は、当掲示板への全ての書き込みが閲覧できますが、特定サービスについての書き込みには、対象サービスを選択の上で実施してください。
名前:
コメント:
コメント投稿
ID:567 / 投稿者:名無しの投資家 [2025-03-01 12:03:51]
20社以上アカウント作ってますが、審査で落ちました。
運営側に知り合いでもいたか。。。
ID:299 / 投稿者:管理人 [2024-11-17 13:53:31]
少し補足ですが、ファンドにおいてキャッシュを積むのは、どんなファンドでもある話ではあります。
インカム型だと期中にキャッシュ・フローが得られるためファンドにキャッシュリザーブがほとんどいらないんですが、それでも当初の賃料が入るまでの税負担など一定は置くのが基本かと。

開発型は、建築コストなどが必要な上、期中に基本的にお金が入ってこず、最後不動産を売却するまですべてファンド内でまかなうという構造ですので、バッファは必要です。
ただ、そのバッファが過度だとご指定通り総資産に対する利益率が下がりますので課題がある、という感じかと思います。
一方、優先劣後構造のファンドは基本的に、利益はまず劣後出資者への配当にまわされるので過剰に劣後出資が有り、総資産額が膨らんだとしても、劣後出資者の配当に優先分配されますので、劣後出資比率が高い場合は、投資家資本に対する利益率に響かない場合もあります。

ということで、優先出資額自体が過剰、とならなければありかもです。
今回のファンドは4億円から見ても多少賃料で頑張る必要は感じる部分がありますけど、資金使途内訳がないので確信までは持てませんね。
ダーウィンさんは概ねこれくらいの水準でこれまでもやってきている、という面は安心材料ですが、総事業費が高めなのも事実、という感じでしょうか。
ID:298 / 投稿者:匿名投稿 [2024-11-17 12:51:21]
管理人さま
コメントありがとうございます。
バッファを基に計画の妥当性を説明するとすれば、ファンド効率の面からの疑問になりました。

私は不動産ビジネスの経験がないため、事業者・個別ファンドの優劣について、それらの開示内容、説明方法、開示姿勢から、その優劣を定量的・定性的に判断するしかありません。判断の幅を広げるために、このサイトの記事を参考にしております。これからもよろしくお願いします。
ID:295 / 投稿者:管理人 [2024-11-16 11:43:13]
表面利回りで3%を切るとさすがに厳しいでしょうから、賃料の工夫は必須かな、とは思います。

後は、本件は開発型ファンドなので、実際には「土地(建築確認済み)」を取得して、ファンドで建築等のコストを支出してマンション開発を行いますが、「建物の建築費用の合計価格が5億円」となっているということで、うち「土地(建築確認済み)」と「建築コスト」「税金等諸経費」「リスクバッファ」の内訳が見えないため、実際には5億円以上で売らないでよい可能性が高いです。
開発型でリスク費用(要はバッファ)を積まないプロジェクトはさすがにないでしょうから、調達した資金の一部は、最後現金で残るのが正常な状態でしょう。
リスクバッファを使わず正常に開発が終わった場合に、仮に3.5億円くらいで収まるプロジェクト計画なのだとすれば、賃料を少し頑張れば表面利回り4%代で売却しても投資家配当を出せる数字も作れそうです。

リスクバッファをどの程度積んでおくのが妥当かはわかりませんが、「ゼロ」というプロジェクトはさすがによろしくありません(開発の進捗が悪い場合に、未完成でファンドを閉じることになってしまう)から、5億円で売らないと赤字、と見る必要はないのが実態だと想定しています。
この具体的な数字開示がないのは問題ではあるので、最悪のシナリオとして5億全額を使う前提での数字が極端におかしくないかは見るべきだと思っていますが、5億使った前提の数字は実態より厳しめの想定だと思ってよいとは思っています。

開発型でも一部のファンド(ヤマワケの開発型一部など)ではしっかり土地取得費と建築費が分計されているケースがあるのですが、不特法クラファンでは都道府県ごと、またはサービスごとに運用が異なるのか、分計されていないケースが多く、情報の不透明さが残るのは課題ですが、決算情報の開示内容含め、法規制上は完全に透明な情報開示が得られるところまではいけていないですね。(それでもソシャレンよりはパターンが標準化されている分開示情報は充実していると思っていますが)
ID:294 / 投稿者:匿名投稿 [2024-11-16 00:51:59]
丁寧なご回答ありがとうございます。
やはり利回り3%以下、客先は相続対策や節税用との見立てなのですね。とにかく営業さんが強いんでしょうねぇ。
応募額の伸びもイマイチですし、私は期限ぎりぎりまで他の案件と見比べながらにいたします。
ID:292 / 投稿者:管理人 [2024-11-15 21:29:15]
周辺で類似の部屋タイプ(20㎡クラス)の賃料相場ベースだと、5億円だと表面利回り3%を切りそうなので、工夫が必要そうですね。
ただ、この例ではユニットバスなのでそれより高めの賃料をとる工夫余地はありそうなので、賃料工夫と、後は売却先でしょうか。
この規模のマンションは富裕層の相続対策(RC造の方が好まれますが)や節税(減価償却の損益通算)などで、利回り以外の+αも加味して買う層がいるので、ルートにもよるかもです。

これまでのファンドもこれくらいの、数字だけ見れば案件収支が厳しそうでは、と感じる水準の計画が多いと思っていますが、なんだかんだ10ファンドの償還までこぎつけ、決算上も利益確保しているのには何か秘訣がありそうですが、おっしゃる通り、簡単に利益確保できるという事業計画数字でもないとは感じますので、不安を感じる場合は投資見送り判断もありだと思います。
私個人も、同時1枠までくらいの投資枠での運用を考えております。
ID:291 / 投稿者:匿名投稿 [2024-11-15 18:50:41]
この物件で5億円(劣後除くと4億)は少し無理がありませんかね?。